三分快三注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到mirakhl.com

                                                                首页 > 三分快三注册 >  正文

                                                                香奈兒商標糾紛首遭敗訴 緣由策略失誤?

                                                                本文由:李天泽 编辑 2019年07月12日 17:03 世界奇闻627 ℃

                                                                【僧人暴力阻碍民警】

                                                                不過♂,周婷表示⊿〇π,中國大部分奢侈品消費者其實對於LOGO的熱衷度已大幅度下降◇↑,去LOGO化已是不爭的市場趨勢▽,但由於LOGO的強品牌效應以及中國消費者的初期消費心理▽┊,成為部分商家加以利用的捷徑⊙〇。她強調♂?□,一直以來∴,國際奢侈品牌對於各個市場上出現的大量「類似商品」非常頭疼⊿π∵,並花巨資去打假♂∟,但是範圍太大☆,並非僅憑法律手段就可以完全解決?⊿♂。

                                                                緣由 訴訟策略失誤◇?據時尚媒體LADYMAX報道顯示△,上述訴訟始於三年前π□∵,CHANEL在這場官司中經歷了從一審勝訴到二審敗訴☆。

                                                                一審中∴,葉某宗表示▽,涉案店鋪是香港周百福珠寶國際集團有限公司的加盟店∵♂,主要從事周百福品牌的經營⊙♀▽,銷售的產品都須經周百福檢測合格后掛周百福標籤┊,沒有使用CHANEL公司的註冊商標⊙♂。其不知道被查扣產品涉嫌侵權┊,涉案產品標價僅6000多元△⌒,且尚未銷售和獲益▽,也沒有使CHANEL公司遭受損失┊▽□。2017年∟,該案一審判決CHANEL公司勝訴♀,葉某宗須賠償CHANEL公司經濟損失6萬元↑□。葉某宗不服♀┊,遂向廣州知識產權法院提出上訴∟﹡﹡。

                                                                奢侈品行業專家認為♂,不排除CHANEL繼續上訴的可能π﹡┊。法律界人士認為﹡△♀,構成商標侵權的前提是作為商標來使用♀,但此案應屬著作權訴訟範疇↑┊↑,CHANEL敗訴或源於訴訟策略失誤♂┊。

                                                                三分快三注册

                                                                政府加強了市場監管﹡▽♂,加大對售假的處罰力度π♂,同時不少奢侈品鑒定機構也孕育而生?。從上述案例可見π,即便專業的機構與品牌訴訟程序尚且出現對是否仿冒的爭議↑,對普通消費者而言⊿♂﹡,則更加面臨難以辨別的尷尬∴﹡⌒。

                                                                CHANEL公司是否會選擇繼續上訴?☆?北京商報記者通過郵件聯繫採訪CHANEL公司?□,但截至發稿未得到回復☆。要客研究院院長周婷表示♀,不排除CHANEL繼續上訴的可能⊙。

                                                                目前▽,由於大多數品牌方不提供鑒定服務﹡,普通消費者缺乏鑒定能力∵⊿,交易場所逐漸轉移到線上△∟↑,種類繁多的電商社交媒體平台也提供支付功能↑∟♂,奢侈品的渠道增多∟,國際品牌面對的是更為複雜的市場環境⊙△,行業間認定是否侵權的難度和成本也持續增加☆。

                                                                三分快三注册

                                                                但與奢侈品消費快速增長同時存在的是△□,中國消費者對網購奢侈品的真偽鑒定需求也在持續增加♂π⊙。據某奢侈品閑置鑒定交易平台統計⌒﹡,與2017年相比﹡∵☆,2018年的奢侈品總鑒定需求數量約為2017年的170%π。中國消費者明顯表現出對奢侈品仿品的擔憂∴↑。

                                                                三分快三注册

                                                                對於這一結果﹡〇,知識產權律師王曄在接受北京商報記者採訪時表示☆♂,商品形狀與他人註冊商標近似是否構成商標侵權△∵∴,前提是該商品形狀是否註冊為商標或作為商標來使用♂,此案中該前提不存在∴△。但這種情況有可能侵害的是其他知識產權▽,比如著作權〇□,CHANEL敗訴或源於訴訟策略上的失誤﹡。

                                                                法國奢侈品牌CHANEL在中國的一場商標訴訟以二審敗訴結束♂﹡♂。這也是國際一線大牌首次出現罕見的商標侵權案敗訴案例?⊙▽,一時間在時尚圈掀起一輪熱議——產品設計形狀類似但未用於商標使用⊿⊙,到底算不算侵權呢☆↑?敗訴原因成謎△π,解讀也是眾說紛紜⊙☆?。同時∴⊿,關於這一案例未來可能給其他品牌糾紛案帶來的參考意義△♂,也成為行業里的潛在焦慮♂。

                                                                二審認為∵〇∟,當商品形狀與註冊商標近似時判定是否構成商標侵權∟,首先要判斷是否構成商標性使用﹡♀□。按照我國現行法律規定♀▽⌒,只有構成商標性使用◇π⊿,才會構成商標侵權♂。其次要看是否存在誤導消費者、構成混淆、使消費者將案涉商品誤認為商標權利人商品的情形⌒?。

                                                                三分快三注册

                                                                各大奢侈品牌一面在中國市場擴張店面、加速線上線下布局◇,一面「修鍊內功」□〇,加強對品牌等無形資產的保護◇♂,以儘可能減少相關損失∴∟。LVMH集團就在今年初推出了區塊鏈加密溯源平台AURA〇□,用來驗證高價商品的真偽△。此外∟,江詩丹頓、HUBLOT等高端腕表品牌也都運用區塊鏈技術防偽☆☆♀。

                                                                北京商報記者檢索相關案例發現┊⊙,近些年π♂⊙,奢侈品牌的商標訴訟屢見不鮮┊◇∴,且不僅局限於中國⊿〇△。2014年∵,CHANEL就曾起訴華裔西班牙公民及其名下意大利珠寶公司註冊的雙S交叉標誌與其品牌雙C商標極為相似▽,涉嫌商標侵權♂□。2017年⊿,CHANEL在該案件中勝訴□♀◇。Gucci的「雙G」LOGO也是山寨重災區﹡▽。據2018年相關報道∴♀⊙,Gucci母公司開雲集團起訴意大利一中國皮具製造商採用了與Gucci雙G商標非常類似的反向雙C商標⊿▽﹡,給消費者帶來了混淆和誤導﹡。2016年□,Gucci和快時尚品牌Forever 21因「藍紅藍」和「綠紅綠「條紋圖案發生數輪訴訟車輪戰?。再往前追溯的話▽⊙, Gucci在2009年時還曾和美國時尚品牌Guess產生過商標糾紛⌒,訴稱Guess使用的雙G和綠紅綠等商標侵犯了自己品牌經典商標的知識產權▽。

                                                                如何界定商標侵權∴,被部分專業人士看作是訴訟結果反轉的關鍵所在♀▽。記者從中國知識產權法院的公告中了解到⊙,該訴訟始於2016年△△。廣州市珠海區工商局經檢查發現∵∟,葉某宗經營的周百福珠寶店銷售的部分耳釘、吊墜、戒指等商品形狀與CHANEL註冊商標近似┊,存在侵犯CHANEL公司「雙C」註冊商標專用權飾品的行為┊♀。在對該店鋪經營者葉某宗進行處罰后┊∵∵, CHANEL公司又以葉某宗為被告提起訴訟∴∴。

                                                                趨勢 LOGO熱衷度將繼續下降貝恩發佈的2018年度《中國奢侈品市場研究》顯示﹡,中國消費者的奢侈品消費佔到全球市場份額的33%﹡,預計到2025年將達到50%⊙π♂。到2027年∟?,中國的中產階級規模將進一步擴大◇,約佔家庭總數的65%△∵。

                                                                三分快三注册

                                                                就本案而言↑⊿□,葉某宗經營的店鋪銷售的商品沒有使用過CHANEL的註冊商標〇□?,CHANEL公司也沒有提供充分證據證明☆⊿▽,葉某宗經營的店鋪在銷售上述商品時∵,存在利用該商品與CHANEL公司註冊商標相似而招攬顧客、推銷商品等將其作為商標性使用的情況◇。最終∟♀♀,二審判決葉某宗勝訴∟。

                                                                三分快三注册

                                                                現狀 商標糾紛極為普遍商標是一個品牌標記、LOGO和符號的象徵﹡◇?,是保護時尚 IP 眾多元素中的關鍵〇,也是很多品牌的「身份證」☆π。

                                                                今年4月▽⌒,CHANEL曾發佈聲明⊿?,強調品牌商標「CHANEL」寫法全部為大寫∴,以此強化品牌的統一性∴∟,將品牌名稱打造成專有名詞﹡△,足以見LOGO被賦予的強品牌效應∵。也正因如此⊿☆,奢侈品LOGO成為最容易被仿冒的對象↑∵π。

                                                                ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                                站内搜索
                                                                热门搜索
                                                                关注我们